http://rdo.geopolitique.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de Victor Fèvre" fr http://fdata.over-blog.net/2/20/14/31/avatar-blog-1059266133-tmpphpkINsax.jpeg http://rdo.geopolitique.over-blog.com/ Mon, 09 Nov 2009 13:45:12 +0100 Mon, 09 Nov 2009 13:45:12 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-27941307-6.html#comment50464976 Merci!

VF
]]> Mon, 02 Nov 2009 11:20:45 +0100 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-27941307-6.html#comment50464976 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-27941307-6.html#comment50319234 Fri, 30 Oct 2009 14:16:39 +0100 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-27941307-6.html#comment50319234 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47848852 Mon, 14 Sep 2009 20:00:30 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47848852 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment47807657
Je pense que la part des sociétés étrangères dans la construction de ce char doit être très faible.]]> Mon, 14 Sep 2009 01:25:19 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment47807657 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47806511 Jusqu'à maintenant, les différents médias parlaient plutôt d'invitation a se servir...et d'ailleurs je ne sais pas non plus qu'elles sont leurs sources.
Pour celui qui veut avoir une version des faits proche de la réalité, ce n'est pas gagné.

concernant le coté kamikaze des talibans, je doute fort qu'ils se soient volontairement placé a coté des camions et prié le ciel pour qu'une bombe de quelques tonne leur tombe dessus.

Autre chose intéressante a savoir, c'est leur équipement électronique...si tu as des infos la dessus fait le nous savoir.]]> Sun, 13 Sep 2009 23:53:42 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47806511 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47803741 Il n'est pas clair si les villageois étaient invités à se servir en carburant ou s'ils étaient forcés à sortir les camions du bourbier.

En tout cas, les Taliban ne sont pas idiots. Ils savent parfaitement se servir des nouvelles technologies si cela les sert dans leur combat.
Et pourtant, ils n'hésitent pas à se sacrifier dans leur combat. C'est pourquoi ils envoient aussi des kamikazes.

De toute manière, les Taliban savent que même s'ils perdent toutes les batailles en Afghanistan, ils vont gagner la guerre, car ils usent l'opinion publique en Europe.

VF
]]> Sun, 13 Sep 2009 22:34:47 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47803741 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47803470 Certes, j'y avais pensé, mais à ma connaissance, cet attentat Taliban est totalement inédit. Et la province de Kunduz était restée très calme, les derniers temps.
Je crois donc que le lieu n'est pas choisi au hasard. Et les Taliban devaient se douter que les camions citerne risquaient fort d'exploser dans la riposte (quelle qu'elle soit).

Dans tous les cas, le chef de la PRT là-bas doit passer de très mauvais jours...

VF
]]> Sun, 13 Sep 2009 22:28:49 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47803470 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment47803057 Non, le Leo II est très bien...
Il est surtout très bas, et la survie sur le champ de bataille d'un char d'assaut dépend directement de sa hauteur.

VF
]]> Sun, 13 Sep 2009 22:20:04 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment47803057 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47797813
et tout cela dans le but de faire parler de l'Afghanistan en Allemagne...]]> Sun, 13 Sep 2009 20:50:17 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47797813 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47789566 Je vous propose une autre hypothèse.
Je ne suis pas sûr que les taliban aient planifié la destruction des camions citerne par l'OTAN. Cela aurait été quelque peu hasardeux mais n'est-il pas plus probable que ce soit une "erreur" (identification) de l'OTAN, extrêmement bien exploitée par des talibans.
Les chaines de compte-rendu et de vérification des militaires sont souvent beaucoup plus long que ceux de leur adversaires irréguliers.
En définitive, c'est aussi cela la friction clausewitzienne.
Cordialement,]]> Sun, 13 Sep 2009 18:23:23 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-36014826-6.html#comment47789566 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment46987758 Sun, 30 Aug 2009 15:45:43 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment46987758 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46841017 Thu, 27 Aug 2009 10:11:45 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46841017 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46799515 Honnêtement, je vais vous dire, je crois que la "solidarité" en relations étrangères, cela n'existe pas. De Gaulle disait déjà qu'il n'y avait rien de plus intéressé qu'un Etat et je ne crois pas qu'il ait tort.

Paradoxalement, il me semble que certains pays comme la Norvège, la Suède, les Pays-Bas qui se lancent dans des grandes opérations droitdelhommistes en politique étrangère sont encore ceux qui perpétuent le plus l'expansion eurocentrique dans le monde.
Comprenez-moi bien, je ne parle pas des droits de l'homme auxquels tout le monde adhère, mais les théories libérales par exemple sur les "gender relations" qui sont le produit d'une certaine culture et ne pourraient être présentées comme des droits inaliélables et universels d'un être humain.

VF
]]> Wed, 26 Aug 2009 13:09:50 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46799515 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46799243 L'autarcie ne fonctionne pas, n'importe quel exemple historique le montre.
Et il faut réellement relativiser l'isolationnisme affiché de certains à l'heure de la globalisation et l'interdépendance de nos pays...

VF
]]> Wed, 26 Aug 2009 13:03:45 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46799243 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46793739 L’Allemagne sortie de la récession, c’est une bonne nouvelle non seulement pour l’Allemagne mais aussi pour ses partenaires, notamment ceux de la zone €.
Enfin, relation entre la démographie et notre relation à l’Afrique, voyez l’excellent « dessous des cartes » de JCVictor intitulé « l’Afrique prend soin (pflegen) de l’Europe » http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/le-dessous-des-cartes/392,CmC=2416940,view=links.html]]> Wed, 26 Aug 2009 11:04:58 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46793739 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46773318
Les Francais et les Anglais, malgres leur difference d'orientation, sont les derniers qui croient encore a la geopolitique et a l'exercise de leur puissance au dela de l'Europe. Les autres sont isolationistes. Ils ont a l'exterieur de l'Europe une politique symbolique. L'Allemagne a beau faire son "opposition" a la guerre en Irak, mais ce fut qu'une action de campagne electorale. La Pologne, l'Italie, l'Espagne, etc ont participe a la guerre, mais c'est a peu pres negligeable.

En fait, les autres Europeens ont une geopolitique strictement dans l'aire europeenne (Russie inclus) qui visent a creer une zone de "paix". Ce n'est pas plus mal vue l'histoire plutot melanges des interventions europeennes en dans le Sud (comme les Americains sont en train de decouvrir...).

Le fait de l'impuissance inter-continental ne me fait pas trop peur. Les interets de l'Europe se trouvent avant tout en Europe. Je me console que tout les pays developes et meme beaucoup de pays plutot pauvre ont une demographie similaire: Europe occidental, Europe de l'est, Russia, Japan, Koree du Sud, Singapoure, Canada... Il ne semble pas qu'il y ait de limites! On peut s'en rejouir. Le monde a trop d'humains, surtout la variante pollueuse et hyper-consomatrice.

On retrouve l'exception Americaine, leur hegemonie va en fait augmenter grace a cela, et les pays tres pauvre d'Afrique et du Moyen Orient qui n'ont pas encore fait la transition. (Et vont connaitre, en mon avis, beaucoup d'instabilite a cause de cela.)

Encore, ne faut il pas trop generalise. D'apres la CIA, le taux de natalite en France est plus eleve qu'en Algerie ou en Iran!]]> Tue, 25 Aug 2009 21:42:18 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46773318 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46759005 Remarque un peu cynique, mais le cynisme peut permettre de dépasser la langue de bois...

Oui, je pense que sincèrement, nous avons de l'influence à perdre.
Pour l'instant, "Old Europe" se référait uniquement à un positionnement, surtout face aux USA. Le jour où "Old Europe" sera le club de petits pays vieillissants qui se recroqueville et se désintéresse des affaires du monde, nous perdrons de l'influence.

VF
]]> Tue, 25 Aug 2009 17:15:39 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46759005 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46758853 bon, à vérifier dans ce cas.

VF
]]> Tue, 25 Aug 2009 17:12:33 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46758853 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46754899 Tue, 25 Aug 2009 15:37:23 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-35254404-6.html#comment46754899 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46754552 Tue, 25 Aug 2009 15:28:41 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46754552 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46749056 Ah, merci pour la remarque - je ne connais pas ce film.

Mais le grand avantage des systèmes russes aujourd'hui est leur simplicité à toute épreuve. Nos propres fusées se remplissent d'électronique avec encore davantage d'électronique pour contrôler les premiers circuits etc. etc.

VF
]]> Tue, 25 Aug 2009 13:33:32 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46749056 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment46748822 Hélas, c'est bien souvent le cas. En même temps, dans l'armement, il s'agit de très grosses sommes. Le "patriotisme économique" y est très fort.
Et il y a des bons exemples de coopération: Leopard II, Tigre et Eurofighter (mitigés)
mais surtout des mauvais exemples, A400M étant flagrant. D'ailleurs, certains pays refusent toujours de s'impliquer dans le programme commun, même s'il existe.

VF
]]> Tue, 25 Aug 2009 13:27:54 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment46748822 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33007400-6.html#comment46748640 En effet, le débat sur l'Afghanistan vient de réapparaître dans la campagne électorale. Le CDU et le SPD restent évasifs mais veulent rester un moment en Afgha alors que le FDP (qui veut faire une coalition avec le CDU) vient d'annoncer fermement qu'il exigera un retrait d'Afgha. Rien de mieux, un mois avant les élections...

VF
]]> Tue, 25 Aug 2009 13:24:30 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33007400-6.html#comment46748640 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment46748545 Excusez-moi, mais que voulez vous dire par "mariniers"?

VF
]]> Tue, 25 Aug 2009 13:21:56 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-33175884-6.html#comment46748545 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46554903 Thu, 20 Aug 2009 22:46:52 +0200 http://rdo.geopolitique.over-blog.com/article-34844676-6.html#comment46554903