Lundi 9 novembre 2009

Aujourd'hui, il y a 20 ans, le Mur de Berlin s'est effondré. RDO ne pouvait pas rater cet événement!
Voici donc aujourd'hui un article qui traitera de la portée de l'événement, je vous réserve pour dans quelques jours les conséquences concrètes de la chute du Mur!

I Une Chute


1 une chute physique

- le mur a très rapidement été démantelé réellement

2 une chute politique
- l'ouverture de la frontière a provoqué la chute du régime de la RDA

3 une chute symbolique
- en suivant la RDA, c'est tout le bloc de l'Est et le communisme qui a été discrédité

II Un élargissement

1 la réunification

- concrètement, l'Allemagne a gagné soudain en territoire et en population

2 OTAN

- l'Allemagne réunifiée est une forme d'élargissement pour l'OTAN
- les pays derrière le rideau de fer ont rapidement voulu intégrer l'OTAN pour assurer leur sécurité

3 UE

- l'Allemagne réunifiée est une forme d'élargissement classique pour l'Union Européenne, accompagnée d'un approfondissement de l'intégration car cela a permis au chancelier Kohl de lancer la monnaie unique par la suite
- les pays derrière le rideau de fer, une fois leur sécurité assurée, ont voulu la prospérité en adhérant à l'UE

III Une ouverture


1 l'Allemagne

- le gouvernement, exilé à Bonn, revient à Berlin et en fait sa nouvelle capitale
- elle regagne sa liberté d'action, car sa raison d'être, la réunification, s'est réalisée

2 la Russie

- en voyant ce qui s'était passé en Allemagne, les mouvements progressistes en URSS ont gagné du terrain, songeons à Yeltsine

3 PECO

- ils ont très rapidement fait l'objet d'une offensive diplomatique majeure car il y a eu un déplacement géopolitique vers l'Est


La prochaine fois, nous examinerons plus en détail les conséquences de cet événement décidément historique qui sonna le glas de l'Empire soviétique!

Victor Fèvre
Par Victor Fèvre - Publié dans : Allemagne
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 2 novembre 2009

Cela ne vous aura pas échappé, le 28 octobre dernier, le nouveau ministre de la défense a été désigné, il s'agit de Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, qui était déjà ministre de l'économie dans le précédent cabinet.
Allez voir la page wikipedia sur ce très jeune ministre (37 ans), le plus jeune ministre de la défense dans l'Histoire de la RFA. La page est bien faite. C'est un ministre plutôt conservateur, de mouvance démocrate-chrétienne.

(Mais le plus jeune ministre de la défense que je connaisse est Batchan Akhalaïa (28 ans) en Géorgie, mais qui a déjà une réputation de "dur" dans l'administration pénitientiaire.)

Ce que la page ne dit pas, mais qu'on peut voir sur son site personnel ou sur le site du Mindef, c'est qu'il a été le porte-parole du CSU en matière de désarmement et de maîtrise des armements et prolifération.
Il se peut donc que la position de l'Allemagne se durcisse sur ces sujets épineux.

Victor Fèvre

Par Victor Fèvre - Publié dans : Allemagne
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 28 septembre 2009

Hier, les Allemands ont élu une nouvelle chambre des députés. Le CDU/CSU (Chrétiens-Démocrates) pourra constituer sa coalition avec le FDP (Libéraux), comme il l'avait souhaité.
Quelques points sur les résultats des partis:

> Les grands partis se sont pris une claque, surtout le SPD qui est historiquement bas
> Le FDP n'a jamais eu autant de voix que cette fois-ci
> La Linke (gauche) et les Verts ont eu bien moins de voix que beaucoup pensaient

D'une manière géopolitique, voici à quoi on peut s'attendre:

> un débat sur la reprise du nucléaire civil (pas militaire)
> un calendrier de retrait d'Afghanistan

En effet, les Libéraux (un peu comme autrefois le mouvement America First) ne voient pas au nom de quoi on est engagé en Afghanistan, et exigent le retrait programmé des forces allemandes, sans se soucier du reste. Et ils sont les grands gagnants de ces élections, ils sont la troisième force politique. Le CDU veut rester jusqu'à ce que les troupes ne soient plus nécessaires. On pourrait donc désigner une date précise à laquelle on considère que les troupes allemandes sont superflues.
Les éléments récents ne prouvent pas cela, mais ce raisonnement permettrait de se retirer de l'Afghanistan, pas à court terme, mais peut-être d'ici cinq ans.

À mon avis, les Américains doivent être très embêtés de ces élections. Les opinions publiques s'érodent, le temps travaille contre l'OTAN, et la victoire de Libéraux ne devrait pas améliorer le discours politique en faveur d'opérations extérieures.

Victor Fèvre
Par Victor Fèvre - Publié dans : Allemagne
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 25 septembre 2009

Les Continentaux se préparaient à une opposition farouche de la part des Américains sur les salaires des traders et les bonus des chefs d'enteprise... Les USA se seraient opposés à une volonté francaise (et allemande) de réguler davantage l'économie mondiale.

Je ne sais pas si Obama a cédé sur le fond, en tout cas en apparence, il prive directement ses collègues européens d'arguments dans ce sens, puisqu'il semble avoir accepté certaines mesures.

Autre grief, l'Afghanistan. Et là pour une fois, le front "occidental" est très uni: sauf que les porte-paroles sont Obama, Brown et Sarkozy. Les Russes, mais surtout les Allemands, malgré leur volonté de s'immiscer dans ce dossier, ne sont pas une figure de proue (voir ici), les journalistes peinent à donner un rôle à Merkel.
En même temps, cela se comprend, puisqu'il y a les élections législatives après-demain. Et le CDU ne veut pas réitérer son exploit de la dernière fois en faisant beaucoup de déclarations très tranchées pendant les derniers jours, ce qui a provoqué la grande coalition...

Victor Fèvre
Par Victor Fèvre - Publié dans : Die ganze Welt
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 13 septembre 2009

Vous avez sûrement tous entendu parler de l'incident de Kunduz (Région Nord, administrée par les Allemands), il y a quelques jours.

Deux camions citerne ont été détournés d'un convoi par les Taliban et se sont embourbés dans le lit d'une rivière. Les autorités afghanes ont souhaité se débarasser de ces bombes ambulantes et c'est donc à leur demande que le Colonel allemand qui commande la PRT dans le secteur a obtenu un soutien aérien pour détruire les camions citerne. Problème, il y a eu plus de 50 morts dans le brasier dont une part de civils.

> D'abord, combien de civils ont réellement péri? Les estimations vont de 5 à 50...

> Ensuite, pourquoi est-ce que des journalistes ont pu couvrir l'événement avant même que les communiqués officiels sont parus?

> Enfin, la polémique est devenue monstrueuse en Allemagne, et ce juste avant les élections, alors que personne ne voulait de débat sur l'Afghanistan.

Et c'est pourquoi je suis persuadé que les Taliban ont sciemment choisi la date et l'endroit de cette attaque, espérant que cela enflamme la polémique autour de l'engagement allemand en Afghanistan. Et ils ont parfaitement atteint leur objectif.

Victor Fèvre
Par Victor Fèvre - Publié dans : Afghanistan
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander

Présentation

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés